Qu’en est-il des audits de transition vers la norme IATF 16949 ?

Nous vous faisions part en novembre dernier des analyses de trois consultants / auditeurs tierce partie et de l’IATF suite aux premiers audits de transition sur la base de la nouvelle norme IATF16949. 6 mois plus tard, le 7 mars dernier, l’IATF a de nouveau présenté ses observations et statistiques lors de sa conférence à Londres.

Les infos clés à retenir :

• Un peu plus d’un tiers des fournisseurs de rang 1 ont réalisé leur audit de transition ;
• Un peu plus d’un quart de l’ensemble des sites a fait l’objet d’un audit de transition ;
• Moins de 20 % des fournisseurs ont obtenu leur certificat de transition ;
• La moyenne de non-conformités par audit a considérablement augmenté ;
• Les non-conformités majeures concernent autant les exigences de l’ISO9001 que de l’IATF ;
• L’IATF a pris plusieurs mesures et modifié les Rules 5th Edition pour soutenir l’identification, l’intégration et la mise à niveau des auditeurs tierce partie.

Top 10 des NC majeures à ce jour :

1. Chap. 10.2.1 – Non-conformité et action corrective (ISO)
2. Chap. 7.2.3 – Compétence des auditeurs internes
3. Chap. 6.1.2.3 – Plans d’urgence
4. Chap. 10.2.3 – Résolution de problèmes
5. Chap. 8.5.1.5 – Système TPM (Maintenance Productive Totale)
6. Chap. 8.5.1 – Maîtrise de la production et de la prestation de service (ISO)
7. Chap. 8.5.1.1 – Plan de surveillance
8. Chap. 8.3.5.2 – Eléments de sortie de la conception du processus de fabrication
9. Chap. 4.3.2 – Exigences spécifiques du client
10. Chap. 4.4.1 – Système de management de la qualité et ses processus (ISO)

Nos formations sur ce thème :

► ISO 9001 : 2015 et IATF 16949 : 2016 – Les exigences applicables au secteur automobile

► IATF 16949 : 2016 et ISO 9001 : 2015 – Assurer l’évolution de votre SMQ

► IATF 16949 : 2016 – Mise à niveau des auditeurs

► Les Core Tools AIAG référencés par l’IATF 16949 : 2016

► Comment auditer les Core Tools AIAG référencés dans l’IATF 16949 : 2016